ChatGPTとClaudeとGeminiを比較｜どれがいい？

結論から言うと、3つとも無料で始められるので「迷ったら3つとも無料版を試し、自分の用途で1〜2週間使い比べる」のが最短の選び方です。 そのうえで傾向を挙げると、利用者が最も多く情報を探しやすいのがChatGPT、長文の読み込みや自然な日本語の文章生成に強みがあるのがClaude、無料版の機能範囲が広くGoogleサービスと組み合わせやすいのがGeminiです。 本記事では、編集部が2026年7月3日に各公式ページで料金・無料枠を確認した比較表と、3ツールに同じ課題を出すための「共通プロンプト3種」を掲載します。

3ツールの基本情報を比較（確認日: 2026-07-03）

まず、提供元・料金・無料枠を一覧で比較します。編集部が各公式ページを確認した結果です（海外ツールはドル建て表記をそのまま記載）。

• 参照: ChatGPT Plans（OpenAI公式）／Claude 料金プラン（Anthropic公式）／Gemini サブスクリプション（Google公式）
• 料金・プラン構成は変更されることがあります。契約前に必ず公式ページで最新情報を確認してください。ChatGPTのプラン詳細はChatGPT有料版と無料版を比較｜どっちがいい？で詳しく解説しています。

無料版どうしで比べたときの違い

「まず無料で使う」前提で3つを比べると、確認できた範囲で次の違いがあります。

ChatGPT無料版: 利用者が多く情報豊富。ただし上限は「静かな品質低下」

ChatGPTの無料版は回数上限に達するとエラーになるのではなく、軽量モデルに切り替わって回答の質が静かに下がる仕組みです（詳細は比較記事参照）。 また、米国の無料版では広告のテストが始まっており（OpenAI公式発表で確認）、無料版の実質的な条件は今後変わっていく可能性があります。 一方、利用者数が最も多いため「使い方・プロンプト例・トラブル対処」の日本語情報が圧倒的に見つけやすいのは無料ユーザーにも大きな利点です。

Claude無料版: 無料でもWeb検索・会話をまたぐメモリ・拡張思考が使える

Anthropic公式の料金ページで確認したところ、Claudeは無料版でもWeb検索、会話をまたいで文脈を覚えるメモリ、じっくり考える「拡張思考」、ファイル作成までが利用対象に含まれていました。 機能を段階的に制限するより「使える量（回数）」で差をつける設計で、無料版でも機能面の体験が有料版に近いのが特徴です。 そのぶん無料版の利用量の上限は厳しめで、長文のやり取りを続けると上限に達しやすい点は覚えておいてください。

Gemini無料版: 画像生成・Deep Researchまで無料枠に含まれる

Geminiは無料版の機能範囲が広く、画像生成や、複数の情報源を横断調査してレポートを作る「Deep Research」（回数制限あり）まで無料で試せることを公式サブスクリプションページで確認しました。 GmailやGoogleドキュメントなどGoogleサービスとの連携も強みで、普段の作業がGoogle中心の人ほど恩恵が大きい構成です。 料金ページが円建てで表示される点も、日本のユーザーには把握しやすいポイントです。

同じ課題で比べるための「共通プロンプト3種」

比較記事でよくある「3ツールの出力を並べた表」は、テストした日・モデル・プロンプトが違うと簡単に結果が変わるため、鵜呑みにするのは危険です。 そこで本記事では、読者がそのままコピペして3ツールに出せる共通課題プロンプトを用意しました。自分の業務に近い課題で、自分のアカウントで比べるのが最も確実な選び方です。

課題1: 日本語のビジネス作文

取引先への納期延期のお詫びメールを書いてください。

状況:
- 部品調達の遅れにより、納品が当初予定より1週間遅れる
- 新しい納期は7月15日
- 相手は長年取引のある株式会社サンプル商事の購買担当者
- 200字程度、件名も付ける

見るポイント: 敬語の自然さ／「お詫び→理由→新納期→再発防止」の順序が守れているか／指定文字数に収まっているか。

課題2: 長文の要約

次の文章を、社内チャットに貼れるように3行で要約してください。

（ここに要約したい社内文書やニュース記事を貼り付ける。
 800〜2000字程度の、自分が内容を把握している文章を使うのがおすすめ）

見るポイント: 事実の取り違えがないか／数字や日付を正確に拾えているか／「自分が重要だと思う点」が落ちていないか。内容を自分が把握している文章で試すのが重要です（間違いに気づけるため）。

課題3: Excel関数の相談

Excelで、A列に日付（2026/1/15 のような形式）、B列に売上金額が
入っている表があります。C列以降に「月ごとの売上合計」を出す
方法を、使う関数と手順つきで教えてください。

見るポイント: 関数が実際に動くか（必ず手元のExcelで検証する）／手順の説明が自分のレベルに合っているか。

編集部がClaudeで実行した結果（例）

参考として、課題3をClaudeで実際に実行した出力の要点を掲載します。回答では次の方法が提示されました。

SUMIFS関数を使う方法（推奨）

1. D1セルなど空いた場所に集計したい月の初日を入れます（例: 2026/1/1）
2. 隣のセルに次の式を入れます: =SUMIFS(B:B, A:A, ">="&D1, A:A, "<"&EDATE(D1,1))
3. D列に 2026/2/1、2026/3/1…と月初日を並べて式をコピーすれば、月ごとの合計が出ます。

EDATE(D1,1) は「D1の1か月後」を返すため、月末が28日でも31日でも正しく区切れます。ピボットテーブルで集計する方法もあり、表が大きい場合はそちらが管理しやすいです。

式を編集部の手元の表で検証したところ、月ごとの合計が正しく算出されました。

掲載にあたっての開示: 編集部はClaudeを記事制作の作業環境で実行できるため、Claudeの出力のみ実物を掲載しています。ChatGPTとGeminiについては、編集部が読者と同じ画面で操作できる環境がなく、実出力を作って載せることはしないという方針のため掲載していません。上記の共通プロンプトはそのままコピペで再現できます。また、当サイトは記事制作にClaudeを利用しているため（運営者情報参照）、本記事では特定ツールの優劣の断定を避け、公式情報で確認できる事実の比較に徹しています。

用途別の選び方

確認できた事実をもとに、出発点の目安を用途別に整理します。

• とにかく情報が多い定番から始めたい → ChatGPT。書籍・記事・プロンプト例が最も豊富で、困ったとき検索で解決しやすい。基本操作はChatGPT使い方完全ガイド｜2026年版へ
• 長い資料の読み込み・日本語の文章作成が中心 → Claude。無料版でもWeb検索や拡張思考まで使える。始め方はClaude使い方完全ガイド｜2026年版へ
• Gmail・GoogleドキュメントなどGoogle中心で働いている → Gemini。連携と無料枠の機能範囲（画像生成・Deep Research）が強み
• 無料のまま画像生成も試したい → GeminiまたはChatGPT（Claudeの中心は文章・コード。画像生成ツール全般は生成AIの種類一覧｜2026年おすすめ比較を参照）
• 月1,000円台までで有料版を試したい → ChatGPT Go（$8）またはGoogle AI Plus（¥725）。Claudeの有料版はPro $20/月〜で中間プランは確認できませんでした

なお3つは併用できます。無料版どうしなら費用ゼロで「同じプロンプトを2つに投げて良い方を採用する」使い方が可能で、編集部としてはこの併用が実務では最も現実的だと考えています。

よくある質問

Q. 結局、初心者が最初の1つに選ぶならどれですか？

A. 迷ったら利用者が最も多いChatGPTから始めるのが無難です。日本語の解説情報が最も豊富で、つまずいたときに解決策を見つけやすいためです。ただし3つとも無料なので、1週間ずつ試して自分の用途に合うものを選ぶのが確実です。

Q. 3つとも無料版がありますか？料金はいくらからですか？

A. 3つとも無料版があります（2026年7月3日に各公式ページで確認）。有料版はChatGPTがGo $8/月〜、ClaudeがPro $20/月〜、GeminiがGoogle AI Plus ¥725/月〜です。料金は変更されることがあるため、契約前に公式ページで最新情報を確認してください。

Q. 日本語の性能に差はありますか？

A. 3つとも日本語で問題なく利用でき、明確な優劣を断定できる公的なデータは確認できませんでした。日本語の得意分野はモデルの更新で入れ替わるため、本記事の共通プロンプト（作文・要約・Excel関数）を自分で実行して比べることをおすすめします。

Q. 会社の業務で使っても大丈夫ですか？

A. 3つとも利用規約の範囲で生成物を業務に使えるのが一般的ですが、機密情報の入力可否は会社のルールが優先です。また入力データがAIの学習に使われるかの設定はツールごとに異なるため、業務利用の前に各ツールのデータ設定と社内規程を確認してください。

Q. 併用すると料金が高くなりませんか？

A. 無料版どうしの併用なら費用はかかりません。有料版を複数契約すると月$28〜（例: ChatGPT Go＋Claude Pro）かかるため、まず「メイン1つを有料、残りは無料版」の構成から始めるのが現実的です。

まとめ

ChatGPT・Claude・Geminiはいずれも無料で始められ、「情報量のChatGPT」「長文と日本語作文のClaude」「Google連携と無料枠の広さのGemini」という傾向があります。 ただしモデルの更新で性能差は頻繁に入れ替わるため、本記事の共通プロンプト3種を自分の課題に置き換えて試すのが、どの比較記事を読むよりも確実です。

各ツールの始め方はChatGPT使い方完全ガイド｜2026年版・Claude使い方完全ガイド｜2026年版で、対話型以外も含めた生成AI全体の比較は生成AIの種類一覧｜2026年おすすめ比較で解説しています。