業務・職種別活用

NotebookLMの使い方｜資料要約・音声概要の活用例

AIAIしごとラボ編集部公開日：2026-07-10最終更新日：2026-07-10読了目安 8分

NotebookLMは、自分でアップロードした資料（PDF・Googleドキュメント・音声など）だけを根拠にAIが回答する「資料特化型」のAIノートツールです。無料版でも1ノートブックあたり50件のソース、1日50回のチャット、3回の音声概要生成まで使えます（2026年7月10日、Google公式ヘルプで確認）。本記事では無料版とPlusの上限の違いを整理したうえで、実際に資料要約と音声概要相当の検証を行った結果を紹介します。

NotebookLMとは何か（全体像）

NotebookLMは、Googleが提供する「ソースに基づいて回答するAIノートブック」です。ChatGPTやClaudeのような汎用チャットと違い、アップロードした資料の外側にある一般知識には（設定を変えない限り）回答が及ばない点が特徴です。

主な機能は次の3つです。

チャット・Q&A: アップロードした資料に対して質問すると、回答と一緒に「資料のどの部分を根拠にしたか」への引用（出典リンク）が表示される
音声概要（Audio Overview）: アップロードした資料を、2人のAIホストが会話形式で解説する音声コンテンツに自動変換する
レポート生成: 学習ガイドやFAQ、タイムラインなど、資料をもとにした要約レポートを複数フォーマットで生成する

対応ソースはPDF・Googleドキュメント・スライド・音声ファイル・URL・貼り付けテキストなど幅広く、複数の資料をまとめて1つのノートブックに入れて横断的に質問できる点が、単発のファイルアップロードとの違いです。

無料版とPlusの上限比較（2026年7月10日確認）

Google公式ヘルプ「NotebookLMをアップグレードする」で、無料版（Standard）とPlusの上限を確認しました（参照: NotebookLM ヘルプ「NotebookLMをアップグレードする」、確認日: 2026-07-10）。

項目	無料版（Standard）	Plus
ノートブック数	100件/ユーザー	200件/ユーザー
ソース数	50件/ノートブック	100件/ノートブック
チャットクエリ	50回/日	200回/日
音声概要生成	3件/日	6件/日
レポート生成	10件/日	20件/日

NotebookLM Plusは単体で購入する商品ではなく、Google AI Plus・Pro・Ultraなどの上位サブスクリプションに含まれる形で提供されます。2026年6月9日にGoogleが発表した価格改定では、Google AI Plusの月額が1,200円から725円に値下げされ、ストレージも200GBから400GBに倍増しています（参照: ITmedia NEWS「Google『AI Plus』4割値下げ、月725円に」、確認日: 2026-07-10）。上位のGoogle AI Proは月額2,900円で、こちらもNotebookLM Plusの上限が適用されます（料金の詳細は変更される可能性があるため、契約前に必ず公式サイトの最新表示額を確認してください）。

自分で試算した上限の目安: 無料版のソース上限50件は、1件あたり平均20ページのPDFを想定すると、1ノートブック最大1,000ページ相当の資料を横断検索できる計算になります。社内の議事録や研究資料を月10件程度扱う個人利用であれば、無料版の範囲内で足りるケースが多いはずです。逆に、部署単位で継続的に50件を超える資料を1つのノートブックに集約したい場合は、Plusへの切り替えを検討する目安になります。

使い方4ステップ

Googleアカウントでノートブックを作成する: notebooklm.google.com にアクセスし、無料のGoogleアカウントでログインするとすぐに使い始められる
資料をアップロードする: PDF・Googleドキュメント・スライド・音声ファイル・Webページのリンクなどをドラッグ＆ドロップまたはURL指定で追加する（無料版は1ノートブックにつき50件まで）
チャットで質問する: 「この資料の要点を3つにまとめて」のように質問すると、回答と一緒に出典（資料内の該当箇所へのリンク）が表示される
音声概要やレポートを生成する: 「音声概要を生成」を選ぶと2人のAIホストによる会話形式の音声が作られる。学習ガイドやFAQ形式のレポートも同じ資料から生成できる

実際に試した結果（資料要約を検証）

NotebookLMの資料アップロード・音声概要生成はGUI操作を伴うため、本記事の検証環境（GUI操作不可）では直接の実行ができませんでした。そこで、NotebookLMと同種のタスク（複数資料からの要約・出典つき回答）を、Claude（本サイトの記事制作にも使用しているAI）に実際に指示し、出力を掲載します。NotebookLM上での見た目や操作感とは異なる点をご了承ください。

入力した資料（架空の社内調査レポート、2本を想定して1つのテキストにまとめて入力）:

【資料1: 新人研修アンケート結果（抜粋）】
2026年6月に実施した新入社員20名へのアンケートでは、「研修資料が
文字中心で読みにくい」という回答が12名（60%）で最多だった。次いで
「質問できる時間が少ない」が6名（30%）。一方で「資料の内容自体は
妥当」という回答も17名（85%）に上った。

【資料2: 研修担当者ヒアリングメモ（抜粋）】
研修担当の田中は、資料を動画や音声形式に変換する余力がチーム内に
ないと述べた。また、質問時間については月1回の全体研修を月2回に
増やす案を検討中だが、会議室の確保が課題としている。

プロンプト: 「上記2つの資料から、新人研修の課題と対応策の検討状況を3点にまとめ、それぞれどちらの資料を根拠にしたか明記してください。」

実際の出力:

1. 資料の分かりやすさに課題あり（根拠: 資料1）
   アンケート回答者の60%(12名/20名)が「資料が文字中心で読みにくい」
   と回答。内容自体の妥当性は85%(17名)が肯定しており、伝え方の
   形式面に課題が集中している。

2. 質問時間の不足(根拠: 資料1・資料2の両方)
   資料1で30%(6名)が質問時間の少なさを指摘。資料2では担当者が
   全体研修を月1回→月2回に増やす案を検討中だが、会議室確保が
   ネックになっていることが分かる。

3. 資料形式の見直しは着手できていない(根拠: 資料2)
   動画・音声形式への変換ニーズは資料1のアンケートから示唆される
   一方、資料2のヒアリングでは「チーム内に変換する余力がない」と
   明言されており、課題と対応力のギャップが存在する。

所要時間はプロンプト入力から出力確認まで1分弱でした。出力は2つの資料の数字（60%・85%・30%）を落とさずに引用し、どちらの資料が根拠かも明記できています。NotebookLMの実際のチャット機能では、この「根拠」の部分が資料内の該当箇所へのリンク（クリックすると元のPDFの該当ページにジャンプする）として自動的に表示される点が、今回のテキストベースの検証との違いです。

自分で試算した時短効果: 資料1・資料2を合わせて原稿用紙換算で約2枚(800字程度)の分量として、人が読んで要点を整理する時間を1分あたり400字の読解速度で計算すると約2分かかります。実際の業務では資料が数十ページに及ぶことも多く、例えば20ページ・1ページ600字相当の資料3本(合計36,000字)を人が読んで要約する場合は約90分かかる計算になりますが、音声概要は生成後の再生時間が10〜20分程度に収まることが多いため、聞き流しだけで概要を把握する用途では60〜70分程度の時短が見込めます(音声概要の実際の長さは資料の分量や内容によって変わるため、目安の試算です)。

音声概要（Audio Overview）の日本語対応

音声概要は2025年4月30日から日本語を含む50以上の言語に対応しています(参照: Google公式ブログ「NotebookLMの音声概要が日本語を含む50以上の言語で利用可能に」、確認日: 2026-07-10)。Googleアカウントの言語設定をもとに出力言語が決まる仕組みで、設定画面の「出力言語」から音声・チャット応答の言語をいつでも変更できます。

聞かれていない一手: Googleアカウントの言語設定が英語のままだと、音声概要が英語で生成されてしまうことがあります。日本語の資料を扱う前に、NotebookLMの設定画面で「出力言語」が「日本語」になっているか一度確認しておくと、生成し直す手間を防げます。

なお、資料の内容について自由に対話しながら深掘りできる「インタラクティブモード」は、2026年4月時点で英語のみの対応で、日本語対応は公式にアナウンスされていません。音声概要そのもの(一方向の会話形式コンテンツ)と、対話形式のインタラクティブモードとで日本語対応状況が異なる点に注意してください。

注意点とChatGPT・Claudeとの違い

料金・上限は変更される前提で見る: 本記事の数値は2026年7月10日時点の確認内容です。Google AI Plusは2026年6月に月額1,200円から725円へ値下げされたばかりで、上限や価格体系は今後も変わる可能性があるため、契約前に必ず公式ページで最新情報を確認してください
商用利用・機密情報の扱い: 社外秘の資料をアップロードする前に、契約しているGoogleアカウントの種類（個人アカウントかGoogle Workspaceか）によってデータの扱いが異なる場合があるため、社内ルールと契約形態を確認してください

「資料の要約ならChatGPTやClaudeに直接貼り付ければ十分では」という意見もあるはずです。単発の資料1つを要約するだけであれば、その指摘は妥当です。実際、今回の検証もClaudeへのテキスト貼り付けで代替できました。 NotebookLMならではの強みは、複数資料をまとめて横断的に扱える点と、回答の根拠が資料内の該当箇所に自動でリンクされる点にあります。引用元を明示する必要がある調査・研究用途や、資料が数十件に及ぶ場合はNotebookLMが手間を減らしますが、単発の1資料を素早く要約したいだけなら、無料のChatGPTやClaudeで足りるケースも多いという前提つきの結論になります。

よくある質問

Q. NotebookLMは無料で使えますか？

A. 無料版でも1ノートブックあたり50件のソース、1日50回のチャット、3件の音声概要生成まで使えます(2026年7月10日確認)。個人利用であれば無料版の範囲で十分なケースが多いです。

Q. 音声概要は日本語で聞けますか？

A. 2025年4月30日以降、日本語を含む50以上の言語に対応しています。Googleアカウントの言語設定または「出力言語」の設定で日本語を指定してください。

Q. アップロードした資料の内容は正確に引用されますか？

A. 今回の検証では数値(60%・85%など)を落とさずに引用できましたが、AIの出力である以上、重要な業務判断に使う前には元資料の該当箇所を自分の目でも確認することをおすすめします。

Q. ChatGPTやClaudeとの使い分けは？

A. 単発の資料を素早く要約したいだけならChatGPTやClaudeへの直接貼り付けで十分です。複数資料を横断して扱いたい場合や、回答の根拠を資料内の該当箇所までたどりたい場合はNotebookLMが向いています。対話AI自体の基本的な使い方はClaude使い方完全ガイドで解説しています。

Q. Plusにアップグレードする目安は？

A. 1ノートブックで50件を超える資料を継続的に扱う、1日50回のチャット上限に達する、といった状況になったらPlusへの切り替えを検討するとよいでしょう。Plusは単体購入ではなく、Google AI Plus以上のサブスクリプションに含まれる形で提供されます。

まとめ

NotebookLMは、アップロードした資料だけを根拠に回答する「資料特化型」のAIノートツールで、無料版でも1ノートブックあたり50件のソース・1日3件の音声概要生成まで使えることを公式ヘルプで確認しました。複数資料からの要約タスクを実際に試した結果、根拠となった資料の明示や数値の引用漏れのなさを確認できましたが、NotebookLM本来のチャット機能ではこの根拠が資料内の該当箇所へのリンクとして自動表示される点が、今回のテキストベース検証との違いです。音声概要は日本語に対応済みですが、インタラクティブモードは英語のみという対応状況の違いにも注意してください。

資料要約以外の業務効率化のプロンプト活用例はNotion AIで作業する方法、生成AIツール全体の比較は生成AIの種類一覧もあわせてご覧ください。